Impartición de justicia jueces y política / compilador Edgar Elías Azar.
Tipo de material:
TextoSeries Biblioteca Básica de Seguridad Ciudadana ; 7Detalles de publicación: México : Escuela de Administración Pública del Distrito Federal, 2015Edición: 1a edDescripción: 305 p. ; 20 cmISBN: - 9786078228485 tomo 7
- KGF3156 .I4 2015
Contenidos parciales:
Jueces y política: Gobierno judicial y democracia.-- Júpiter, Hércules, Hermes: Tres modelos de juez.-- El comportamiento estratégico en la interpretación jurídica.-- Los jueces políticos y el estado de derecho.-- Judicialización de la política y legitimidad judicial.-- Jueces y política: De la subordinación a la dialéctica.-- Los jueces y la política ¿Imparcialidad/Neutralidad versus compromiso democrático?.-- ¿Deben nuestros jueces ser filósofos?.--¿Pueden ser filósofos?.-- ¿Tienen los jueces que ser filósofos? ¿Deben los jueces ser filósofos? El dilema de Dworkin.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
01-Préstamo Interno (Libros)
|
Biblioteca Magna | Acervo General | KGF3156 .I4 2015 | V. 1 Ej. 01 | No sale a préstamo | 192568 |
Incluye referencias bibliográficas.
Jueces y política: Gobierno judicial y democracia.-- Júpiter, Hércules, Hermes: Tres modelos de juez.-- El comportamiento estratégico en la interpretación jurídica.-- Los jueces políticos y el estado de derecho.-- Judicialización de la política y legitimidad judicial.-- Jueces y política: De la subordinación a la dialéctica.-- Los jueces y la política ¿Imparcialidad/Neutralidad versus compromiso democrático?.-- ¿Deben nuestros jueces ser filósofos?.--¿Pueden ser filósofos?.-- ¿Tienen los jueces que ser filósofos? ¿Deben los jueces ser filósofos? El dilema de Dworkin.
Área de Ciencias Sociales y Humanidades