Evaluación granulométrica de jal bajo un sistema hidropónico en el cultivo de pepino (Cucumis sativus L.) / José María Valentín López Ruelas.
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Xalisco, Nayarit ; México : El Autor, 1993Descripción: 84 h. : il. ; 27 cmTema(s): Clasificación LoC:- SB320 .L6 1993
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis
|
Biblioteca de la Unidad Académica de Agricultura | Tesis | AGR SB320 .L6 1993 | V. 1 Ej. 02 | No sale a préstamo | 112469 | ||
|
Tesis
|
Biblioteca Electrónica-Hemeroteca | Tesis | AGR SB320 .L6 1993 | V. 1 Ej. 01 | No sale a préstamo | 112208 |
(Ingeniero Agrónomo) U.A.N.
Bibliografía: h. 83-84
1. Introducción.--
2. Revisión de literatura.--
2.1. Antecedentes históricos.--
2.2. Definición.--
2.3. Métodos de cultivo en hidroponia.--
2.3.1. Aeroponia.--
2.3.2. Cultivo en agua.--
2.3.3. Cultivo en arena.--
2.3.4. Cultivo en grava.--
2.4. El pepino.--
2.4.1. Generalidades.--
2.4.2. Origen.--
2.4.3. Usos.--
2.4.4. Valor nutritivo.--
2.4.5. Clasificación taxonómica.--
2.4.6. Descripción botánicas.--
2.4.7. Cariotipo.--
2.4.8. Raíz.--
2.4.9. Tallo.--
2.4.10. Zarcillos.--
2.4.11. Hojas.--
2.4.12. Flores.--
2.4.13. Fruto.--
2.4.14. Semilla.--
2.5. Requerimientos ecológicos.--
2.5.1. Temperatura.--
2.5.2. Luz.--
2.5.3. Humedad.--
2.5.4. Suelo.--
2.5.5. Requerimiento de pH.--
2.6. Sustrato.--
2.6.1. Definición.--
2.6.2. Características de los sustratos.--
2.6.3. Importancia de la solución nutritiva en las plantas.--
2.6.4. El suelo y las necesidades de nutrientes. por las plantas.--
2.6.4.1. Funciones de nutrientes.--
2.7. Solución nutritiva.--
2.7.1. Temperatura de la solución.--
3. Materiales y métodos.--
3.1. Localización del experimento.--
3.1.1. Climatología registrada.--
3.2. Preparación del terreno.--
3.2.1. Limpia del terreno.--
3.2.2. Rastreo.--
3.2.3. Trazo del experimento.--
3.2.4. Diseño experimental.--
3.2.5. Análisis estadístico.--
3.2.6. Contenedores utilizados.--
3.2.7. Llenado de contenedores.--
3.2.8. Siembra.--
3.2.9. Aclareo.--
3.2.10. Control de malas hierbas.--
3.3. Preparación de la solución nutritiva.--
3.3.1. Composición de la solución nutritiva.--
3.3.2. Sistema de riego.--
3.3.3. Lavado de sustrato.--
3.3.4. Tutoreo.--
3.3.4.1. Procedimiento de tutoreo.--
3.3.5. Humedad relativa.--
3.3.6. Temperatura.--
3.3.7. Precipitación pluvial.--
3.4. Combate de plagas.--
3.5. Finalización del cultivo.--
3.6. Problemas presentados.--
3.7. Variables estudiadas.--
3.7.1. Longitud de la guia.--
3.7.2. Longitud de la hoja.--
3.7.3. Ancho de la hoja.--
3.7.4. Frutos cosechados.--
3.7.5. Peso del fruto.--
3.7.6. Longitud del fruto.--
3.7.7. Diámetro del fruto.--
3.7.8. Peso aéreo fresco.--
3.7.9. Peso fresco de raíz.--
3.7.10. Diámetro de planta.--
3.7.11. Longitud de raíz.--
3.7.12. Peso seco aéreo.--
3.7.13. Peso seco de raíz.--
4. Resultados y discusiones.--
4.1. Longitud de la guia.--
4.2. Longitud de la hoja.--
4.3. Ancho de la hoja.--
4.4. Frutos cosechados.--
4.5. Peso del fruto.--
4.6. Longitud del fruto.--
4.7. Diámetro del fruto.--
4.8. Peso aéreo fresco.--
4.9. Peso fresco de raíz.--
4.10. Diámetro de planta.--
4.11. Longitud de raíz.--
4.12. Peso seco aéreo.--
4.13. Peso seco de raíz.--
5. Conclusiones.--
6. Bibliografía.
En el país y en el estado existen zonas donde los recursos suelo y agua son factores limitantes para la producción agrícola. La hidroponía como un sistema agrícola de producción intensiva se considera una alternativa capaz de producir de manera rentable en dichas áreas. Este trabajo forma parte de investigaciones en la producción de cultivos intensivos de hidroponía que se desarrolló en las instalaciones de la Facultad de Agricultura. Esta investigación se enfocó hacia la hortaliza básicamente en el pepino (Cucumis sativus L.) ya que en el estado es explotado de una manera intensiva, evaluando tres diferentes tamaños de partículas de jal como sustrato el primero menor de 2.5 mm. de tamaño, el: segundo 2.5-5.0 mm. y el tercero 5.0-10.0 mm. bajo condiciones ambientales naturales con el propósito de evaluar el rendimiento y su respuesta bajo el sistema hidropónico.
Se utilizaron como macetas bolsas de polietileno negro de 24 X 37 cm. a cada contenedor se le proporcionó 6 Kg de jal respectivamente utilizando tres camas cada una de trece metros de longitud por un metro de ancho con 2% de pendiente, el diseño experimental empleado para la distribución de los tratamientos fue completamente al azar con ocho repeticiones, con una separación entre parcela y parcela de 1.62 m. haciendo riegos manualmente con solución nutritiva.
Con base a los resultados obtenidos y bajo las condiciones en que se efectuó el experimento se llegó a las siguientes conclusiones: los resultados indican que en todos los análisis de varianza existió diferencias estadísticamente excepto en las variables diámetro de planta, longitud de raíz y peso seco de raíz en los cuales los tratamientos se comportaron estadísticamente igual.
En longitud de guía los tratamientos se comportaron estadísticamente diferentes entre si, siendo el de mayor longitud el tratamiento de partícula menor de 2.5 mm. con 48.88 cm. y el peor o ultimo el tratamiento de partícula de 5.0-10.0 mm. con 36.84 cm.
En longitud de hoja, ancho de hoja, frutos cosechados, peso de frutos, longitud de frutos, diámetro de frutos, peso aéreo fresco, peso fresco de raíz y peso seco parte aérea el tratamiento de partícula de sustrato menor de 2.5 mm. es quien en estas variables fue estadísticamente superior en todas ellas que los demás tratamientos presentando los valores mayores. En las variables diámetro de planta, longitud de rafz y peso seco de raíz en estas variables no existiendo diferencias significativas entre los tres tratamientos en estudio, pero numéricamente si existieron diferencias siendo el sustrato de tamaño de partícula menor de 2.5 mm. diferente.
Área de Ciencias Biológico Agropecuarias y Pesqueras