Imagen de OpenLibrary

Clasificación y caracterización física de cinco suelos de origen volcánico en Nayarit / Rosendo Estrada Palomera.

Por: Colaborador(es): Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: Xalisco, Nayarit ; México : El Autor, 1993Descripción: 49 h. : il. ; 27 cmTema(s): Clasificación LoC:
  • S592.17.V65 E8 1993
Recursos en línea:
Contenidos parciales:
1. Revisión bibliográfica.-- 1.1. Concepto de suelo.-- 1.2. Composición mecánica de suelos.-- 1.3. Propiedades físicas del suelo.-- 1.4. Los estudios de suelo.-- 2. Materiales y métodos.-- 2.1. Localizacion del area de estudio.-- 2.2. Metodos de analisis de textura.-- 3. Resultados y discusión.-- 4. Conclusiones.
Nota de disertación: (Ingeniero Agrónomo) U.A.N. Resumen: Tepic y Xalisco se localiza en la zona centro del valle de matatipac, entre los paralelos 21° 27′ a 21° 53' de latitud norte y 104° 35' a 105° 05' de longitud oeste, así como los 21° 18' de longitud norte y 104° 44' de longitud oeste del meridiano de Greenwich, y con una altitud de 915 m.s.n.m. Se realizó la comparación de cinco métodos para la determinación de texturas de suelos, con la finalidad de encontrar una relación de los métodos estudiados en los diferentes suelos sometidos a prueba y que son: * Método de tamizado. No nos lleva a los resultados deseados ya que este nos define la separación de tamaño de partículas, en algunos suelos sobreestima a las arenas y limos y en otros es imparcial porque define en igual porcentaje a las arenas y arcillas. * Método de saturación. Para los fines que se persiguen nos define más que nada al & de humedad y refiriéndose a la textura podemos determinar la clasificación de los suelos por su textura y no se sale del rango del mismo. Ya que este estima más en sus pruebas de medias a los limos que a las arenas y arcillas. * Para el método de Bouyoucos. Se determinó que estima más a las arenas que limos y arcillas, comparando este con el método de pipeta nos determina que este estima más a las arcillas que arenas y limos. Con respecto a los suelos en estudio se marca una gran diferencia al hablar de Fco. I Madero, Trigomil en comparación con Camichin de Jauja, Pantanal y testerazo, donde estadísticamente son diferentes. Fco. I Madero y Trigomil son estadísticamente iguales y estos estadísticamente son diferentes a Camichin de Jauja, Pantanal y Testerazo. Se usaron reactivos químicos tales como: oxalato de sodio, metasilicato de sodio, hexametafosfato de sodio, para lograr la separación de las partículas primarias de los suelos de: Francisco I. madero, Camichin de Jauja, Trigomil, Pantanal y Testerazo. Otras formas de para determinar a la textura de los suelos es mediante las determinaciones de: Densidad aparente, Infiltración Básica, Higroscopicidad Máxima, Porosidad, Porosidad Capilar, Retención Máxima y Mínima, Velocidad de Infiltración.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura topográfica Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis Tesis Biblioteca de la Unidad Académica de Agricultura Tesis AGR S592.17.V65 E8 1993 No sale a préstamo 112462
Tesis Tesis Biblioteca Electrónica-Hemeroteca Tesis AGR S592.17.V65 E8 1993 No sale a préstamo 112293

(Ingeniero Agrónomo) U.A.N.

Bibliografía: h. [33-34].

1. Revisión bibliográfica.--
1.1. Concepto de suelo.--
1.2. Composición mecánica de suelos.--
1.3. Propiedades físicas del suelo.--
1.4. Los estudios de suelo.--
2. Materiales y métodos.--
2.1. Localizacion del area de estudio.--
2.2. Metodos de analisis de textura.--
3. Resultados y discusión.--
4. Conclusiones.

Tepic y Xalisco se localiza en la zona centro del valle de matatipac, entre los paralelos 21° 27′ a 21° 53' de latitud norte y 104° 35' a 105° 05' de longitud oeste, así como los 21° 18' de longitud norte y 104° 44' de longitud oeste del meridiano de Greenwich, y con una altitud de 915 m.s.n.m.

Se realizó la comparación de cinco métodos para la determinación de texturas de suelos, con la finalidad de encontrar una relación de los métodos estudiados en los diferentes suelos sometidos a prueba y que son:
* Método de tamizado. No nos lleva a los resultados deseados ya que este nos define la separación de tamaño de partículas, en algunos suelos sobreestima a las arenas y limos y en otros es imparcial porque define en igual porcentaje a las arenas y arcillas.
* Método de saturación. Para los fines que se persiguen nos define más que nada al & de humedad y refiriéndose a la textura podemos determinar la clasificación de los suelos por su textura y no se sale del rango del mismo. Ya que este estima más en sus pruebas de medias a los limos que a las arenas y arcillas.
* Para el método de Bouyoucos. Se determinó que estima más a las arenas que limos y arcillas, comparando este con el método de pipeta nos determina que este estima más a las arcillas que arenas y limos.

Con respecto a los suelos en estudio se marca una gran diferencia al hablar de Fco. I Madero, Trigomil en comparación con Camichin de Jauja, Pantanal y testerazo, donde estadísticamente son diferentes. Fco. I Madero y Trigomil son estadísticamente iguales y estos estadísticamente son diferentes a Camichin de Jauja, Pantanal y Testerazo.

Se usaron reactivos químicos tales como: oxalato de sodio, metasilicato de sodio, hexametafosfato de sodio, para lograr la separación de las partículas primarias de los suelos de: Francisco I. madero, Camichin de Jauja, Trigomil, Pantanal y Testerazo.

Otras formas de para determinar a la textura de los suelos es mediante las determinaciones de: Densidad aparente, Infiltración Básica, Higroscopicidad Máxima, Porosidad, Porosidad Capilar, Retención Máxima y Mínima, Velocidad de Infiltración.

Área de Ciencias Biológico Agropecuarias y Pesqueras

Sistema de Gestión Bibliotecaria Koha - Un desarrollo de L.B. Ulises Castrejón M. y L.I. Alejandro Castrejón M. para la Universidad Autónoma de Nayarit